Az erkölcsi ártalmak és jogi kompenzáció
Gyakran a gyakorlatban van ilyenerkölcsi kár. És a kártérítés, annak ellenére, hogy a kár minden sajátossága ellenére lényeges. Hogyan sikerült összeegyeztetni az összeegyeztethetetlen és kifejezni a monetáris formában a mentális szenvedést az egyén? Mit jelent az erkölcsi ártalom és hogyan értékelik? Ez a mi cikkünk.
Hogyan kell ezt érteni?
Az erkölcsi kárt és annak kártalanításakülön polgári jogi intézmény. A polgári törvény maga határozza meg fogalmát. Tehát az erkölcsi károkat általában úgy értik, mint a szenvedést (fizikai és erkölcsi), amelyet egy személy tapasztal, mert valaki megsértette személyes szellemi jogát. A kompenzáció kártérítésként értendő. Ez egy pénzbeli kifizetést jelent, amely nagyjából megegyezik a kínzások erejével.
Milyen esetekben van erkölcsi kár és kártérítés?
A pénzgyűjtés módja a tesztelésheza szenvedést a jogszabályok igen szigorúan szabályozzák. A személynek joga van az erkölcsi kár megtérítése érdekében bizonyos feltételek listájának jelenlétében. Ezek a következők:
- a szenvedés valódi szenvedése;
- az elkövető bántalmazása;
- ok-okozati kapcsolat a fenti két pont között;
- a kínzó hibája.
Fontos megjegyezni, hogy minden leírt körülménynek meg kell történnie, és nem csak egy vagy néhány közülük.
Hogyan lehet meghatározni a szenvedés árát?
Az erkölcsi ártalomnak és annak kártalanításának kell lenniekonkrét pénzösszegben kifejezve. Ez a kérdés nagyon finom és kétértelmű. Az erkölcsi kártérítés összegét a törvény szerint a bíróság határozza meg. Ugyanakkor számos mutatót figyelembe kell venni. Ezek magukban foglalják az elkövető bűnösségének mértékét, a tapasztalt szenvedés erejét, az áldozat személyiségét és más fontos körülményeket. Nincsenek általános szabályok a kínzás költségének meghatározására. Tehát a bíró minden konkrét esetben eltérő módon jár el. Ugyanakkor lehetetlen használni az egyenértékűség elvét, vagyis a teljes egyenlőséget az erkölcsi kár összegének meghatározásában. Ebben az esetben meg kell állapítani a megfelelést, megfelelőséget. Meg lehet mondani, hogy a kompenzáció összege nem lehet és nem egyenlő a kár mértékével, de elegendőnek kell lennie.
Mi az erkölcsi kár megtérítése?
Mindazonáltal fel kell ismerni, hogy egyértelműen meghatározzáka mentális szenvedés ára nem lehetséges. Ezért sok jogi tudós hajlik arra, hogy úgy véli, hogy az erkölcsi károkat és kompenzációkat olyan jogi környezetbe vezették be, amely csökkentette az áldozat erkölcsi fájdalmát, pozitív érzelmeket keltve. E tekintetben úgy vélik, hogy a szenvedés ilyen "kiegyenlítése" természeténél fogva inkább feltételes jellegű, az egyén mentális struktúrájának sajátosságai miatt. Végeredményben semmi pénz nem segít elfelejteni a szenvedéseit, amelyet egy személy a törvényes jogait és érdekeit sértette.
