Oroszország a világ egyik első helyét foglalja elaz egy főre jutó dohányfogyasztás. A nikotinellenes propaganda ellenére évről évre nő a dohányzók száma, valamint a nikotin fogyasztásával járó betegségek halálozási aránya.

A nemzet egészségének globális szinten való gondozása -az állam kétségtelen előjoga. De lehetséges-e jogszerűen orvosolni a jelenlegi helyzetet? Vagy a magas árak és bírságok a jogsértők ebben az esetben tehetetlenek?

A dohányzásról szóló új törvény a szerkesztőségbenAz Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium hatalmas számú vitát okozott. Nagyon keménynek tartották azokat az embereket is, akik soha nem érintettek cigarettát. Mit mondhatunk a nehéz dohányzókról? Sokan közülük tiltakoztak a dohányzás nyilvános helyeken, mint kísérlet a személyes szabadságra. Meg kell azonban jegyezni, hogy az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium által javasolt szerkesztőségben a dohányzásról szóló törvény nem mond ellent az általánosan elfogadott világi gyakorlatnak.

Például Belgiumban 2007 óta létezik egy törvény, amely tiltja a dohányzást a bárokban és éttermekben.

A szingapúri emberek nem engedhetik meg maguknak a cigarettát, nem csak egy vendéglátóhelyen, hanem egy utcai sorban is.

A Szíriai Közlekedési és Légügyi Minisztérium törvényileg jóváhagyta a dohányzás tilalmát a vonatokon, a repülőgépeken és a buszokon.

By the way, egyes európai országokban a dohánytermékeket csak a kifejezetten kijelölt helyeken adják el, és külföldön nagyon olcsó áron vannak.

Amint láthatja, az Egészségügyi Minisztérium nem jött létre semmi újdonsággal, ami azt sugallná, hogy a cigaretták árát megemelték, és megtiltották az értékesítésüket a hagyományos kioszkok és mini-piacokon.

Természetesen nincsenek radikális intézkedésekegy ember, aki füstölte, füstölte és füstölne. Senki sem fog valamit felvenni egy felnőtt, intelligens emberre. A beszéd ebben az esetben nem azokról szól, akik szándékosan mérgezik a testüket, hanem azokról, akiknek a dohányszagot kell lélegezniük a társaság számára.

A dohányzásról szóló törvény Oroszországban nyilvános helyeken2005-ben fogadták el és hagyják jóvá. A mai napig azt javasolják, hogy jelentősen hozzá kell adni azon helyek listájához, ahol tilos a cigaretta. Most magában foglalja a vendéglátóipari vállalkozásokat, sport- és játszótereket, stadionokat, felvonókat, állomás- és repülőtéri épületeket, buszokat, kocsikat és villamosmegállókat, tömegközlekedést (beleértve a távolsági vonatokat). Most keresni egy olyan helyet, ahol cigarettát szívhatsz, unalmas lesz.

Ezenkívül a dohányzásról szóló törvény feltételezi az olyan pszichológiai hatásokat is, amelyekről szó van.

Most, a feliratok helyett, a cigarettacsomagolásonaz érintett szervek fényképei villogni fognak. Az oroszok már észrevették, hogy az orvosi tisztviselők örömet okoztak, hogy a figyelmeztetésekről a fenyegetésekre lépnek.

Ezenkívül a dohányzási törvény új változataszabályozza a dohánytermékek értékesítését. Javasolt, hogy ne tegye ki a "termék személy", hanem azok számára, akik szeretnének vásárolni cigarettát, hogy adja ki a megfelelő árat. A törvényhozók terve szerint az ilyen intézkedések megvédik a fiatal generációt a felesleges kísértésektől. Kétségtelen, hogy ebben a kijelentésben nagyon sok igazság van. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a pulton lévő cigaretták sokszor együtt élnek mindenféle ízvilággal, a gyermekek fiatal koruktól kezdik mutatni érdeklődésüket. By the way, az a tény, hogy a dohánytermékek értékesítését a 18 év alattiak betiltották, egyik serdülő még nem állt meg a vágy, hogy kipróbálja ezeket a termékeket.

Ez befolyásolja a dohányzási törvényt és a legnépszerűbbeketArt. Ez a mozi. Meg kell mondanom, hogy a képernyőn való ritkulás ritkán indokolja a szúrófény. Rendszerint a modern szériákban és filmekben a cigarettacsomag villogása csak rejtett hirdetés. És mint bármely reklám, az a cél, hogy növelje az értékesítést, ebben az esetben a dohánytermékeket.

Természetesen ezek az intézkedések valószínűleg nem kényszerítik az oroszokatteljesen lemond a cigaretta, de az a tény, hogy a dohányzás kevésbé, nem kétséges. Beszélhet, amennyit csak szeret a tiltott gyümölcs édességéről, de ez az érv nem működik ebben az esetben. A cigarettákat nem szabad megtiltani eladásra - csak távolról fognak eltávolítani, és többet fognak fizetni. Talán egy olyan személy, aki naponta két füstöt füstölt, egy-másfélszeresére korlátozódik. Egyetértek, legalább valami jó. Nos, és szeretnék feláldozni a saját egészségét a kétséges boldogság kedvéért, hogy belélegezze a büdös füstöt, mindig saját faluk falaiba és speciálisan elvett helyekre teheti.