A film "Nyaralás". Vélemények a 2015-ös vígjátékról

Egy új vígjáték a "tökéletlen főnökök" íróirólaz "Ünnepek" filmje, a kritikusok véleménye a humor varázsa és humor szintje alacsonyabbak voltak, mint az eredetiek, szórakoztatják, de távolról sem a kultusz státuszát. A "Ünnepek" című film az 1983-as forgatás hivatalos felújítása Harold Remish "Groundhog Day" című műve szerint a legendás John Hughes forgatókönyvének megfelelően.

A telek

A kritikusok, elemzik a "Vacation" filmet, véleményeketáltalában nem hagynak értékelést a plot narratíváról, hiszen John Daley és Jonathan Goldstein csak a modern John Hughes forgatókönyvet alkalmazták. Mindkét festmény mögött meghúzódó történelem azonos. A főszereplő a helyi légi pilóta Rusty Griswold, két fiú szerető férje és apja, úgy dönt, hogy a családot igazi meglepetéssé teszi. Ahelyett, hogy hagyományosan egy szomszédos országban egy szomszédos nyaralást töltött volna egy szerencsétlen kempingházban, a főszereplő a családot a völgyi világ legendás látnivalóihoz fogja vinni. És hogy egész Amerikába megy, a család vezetője a "Tartan Skakun" eredeti név alatt gyűjtötte fel a vásárolt autót. Az eredeti, az ötletről megtanulva, a szemeik felé fordulnak, nem mutatnak nagy lelkesedést. És Rusty gyermekkori kalandját akarja duplikálni, mert a szüleivel utazott ezen az úton, és biztos abban, hogy az utódai is vad örömmel fognak lenni.

A korszak változása

Nem csoda, hogy a film "Vacation" véleményét nevezik őrültnekkoktél. A festmény egyesíti a funkciók egy folytatást, remake és reboot (a film olyan, mint egy új viszonyítási alapot jelent a leendő franchise-). Tape felhívja a néző a légkörbe előnyösen meleg, kis aljzat és banalitásokat humor 80s. De az alkotók figyelmen kívül hagyta a legveszélyesebb minden remake - változás az időszak (korszaka). Nem annyira a külső, mert a belső alapuló politikai és társadalmi kapcsolatok, kapcsolatok társadalom szintjén az erkölcs, a szabadság és az etikát. 1983-ban, az eredeti film „Vacation” filmkritikusok véleménye nevezte merész úttörő munkát, megtöri a hagyományos vígjáték láncok, felveti azt a szintet az OSD abszurd, hogy a szélsőséges. Most, miután a „Bachelor”, „leánybúcsú” és más „Mi - a Millers,” a komédia nem néz friss és eredeti. A néző nem reagál hevesen a trágár vicceket, átkok által kiejtett a gyermekek, és így tovább. Annak érdekében, hogy betörjön az avant-garde, ha kell valami erősebb.

Új hősök

Mindazonáltal számos új előnye van az újnakKomédia "Vacations", például színészek. A képernyőn megjelenő új központi karakterek a nyilvánosság kedvencei lehetnek. De most az alkotók pártatlan formában helyezték őket. Christina Applegate („Anchorman”) és Ed Halms („A bachelor párt Vegasban”) nagyon tehetséges komédiák, akik képesek a képernyő-hősöket „kémia” -kal telíteni. Az ilyen töredékek, mint a Helsms (nagy tragédia) térképéről vagy a hallgatói kalandokról szóló történetek miatt, az Applegate a színészek számára kínos lesz. A szerzők furcsa módon választották a nézőt a képen szereplő karakterekhez. Nem kellemetlen megnézni a fiúk színészeit, a gyerekek tényleg rosszabbak. Ugyanakkor Skyler Gizondo („Éjszaka a múzeumban: a sírhely titka”) és Steele Stebbins („Paranormális jelenségekkel rendelkező ház”) némi tapasztalattal rendelkezik a moziban.

Édesített tabletta második terv

A szerzők élvezete ellenére a filmet játszották.kivételesen jó. Chris Hemsworth („Thor”) megjelenése egy példaértékű tompa republikánus szerepében az elkötelezettség szempontjából szinte a DiCaprio-hoz tartozik a „Django Liberated” filmben. A film második terve egy ragyogó öntés: Chevy Chase és Beverly D'Angelo - a franchise pillérei, a megfélemlítő Norman Reedus, a hűvös Chris Hemsworth, a vicc Charlie Day és a gyönyörű Lesley Mann (a másik nő). A háttérben a fényes méhek ilyen sokasága szinte a vicces rajzfilmet egy olyan viccekké alakította, amelyek nem nagyon ügyesen kapcsolódnak egymáshoz. Természetesen az 1983-as képen kölcsönzött eredeti telek együtt tartja a régi filmelemeket, és az elavult gagok néha működnek, de a „Vacations” (a színészek nem hibáztatják) hiányzik az integritástól.

összefoglalás

A tisztességben meg kell jegyezni, hogy nem egyaz 1983-as vígjáték korábbi korábbi folytatásaival nem lehetett elérni az eredeti szalag magas szintjét. Sokan elcsúsztak a közvetlen videofelvétel tompa formátumához. Háttérben a John Daily és Jonathan Goldstein projekt vidámnak tűnik, és egyáltalán nem reménytelen, bár elveszíti John Hughes és Harold Ramis egyik legjobb vígjátékfilmjét. A különféle nézők a szatíra Griswold családjának képregény hibáiban tekinthetik meg tisztán amerikai életüket, az üres illúziók és hazugságok alapján. De nem kellene annyira súlyosbodnod, hogy jobban emlékszel Andrej Zvyagintsev „Helenére”, és így a „Nyaralás” szinte ugyanaz, csak remény és viccesebb.