JSC "Nemzeti nem állami nyugdíjalap". Nemzeti Nyugdíjpénztár: vélemények
Gyakorlatilag a nyugdíjjogosultság kialakulásaminden dolgozó polgár. Ma megtudhatja, hogyan is a szervezet a Nemzeti NPF. Mi ez a cég? Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár az együttműködés az ügyfelek számára ebben a nem állami alapban? Érdemes itt alkalmazni a nyugdíjalap finanszírozott részét?
leírás
A nemzeti NPF nyugdíjalapnem állami típusú. Biztosítási és nyugdíj-felhalmozási szolgáltatásokat nyújt. Nincs más tevékenység, ami kedveli az ügyfeleket.
NPF "National" egy tipikus képviselőAPF-k Oroszországban. Ebben a nyitott hozzájárulás nemcsak megmaradt, hanem enyhén emelkedik is. Ezzel a vállalat összes tevékenysége megszűnik. Amikor eljön az idő, a szervezet pénzt fizet az ügyfeleknek. Bármikor átviheti a megtakarításokat egy másik APF-re.
Cégértékelés
Milyen jellemzői vannak a vállalatnak a leginkább a potenciális befektetőknek? Az APF "Első Nemzeti Nyugdíjpénztár" kétértelmű kritikákat kap a helyét illetően az oroszországi NPF-ben.
A vizsgált cég 17-18 helyszínen található. Ez messze van a vezetéstől. Ezért egyes potenciális befektetők szkeptikusak a szervezet számára.
Nehéz megnevezni az alap pontos helyét az orosz NPF-k besorolásában. Csak annyit mondhatsz, hogy a szervezet nem tartozik az ország 10 legjobb vezetőjébe. De 20-30-ke-en megtalálható.
Egyéb minősítés
De ez nem minden, amit a szervezet készített. Az NPF Országos Minősítő Ügynökség sok tekintetben értékeli. Alapvetően a vezetők listája a nyugdíjmegtakarítás összegével készül. De vannak más elemek a minősítés.
A nemzeti NPF a nyugdíjpénztárak körében a 10. helyet foglalja el, a nyugdíjalapok tekintetében 14, a tőke pedig 14. A cég 2014 óta tart ilyen pozíciókat.
Megállapítható, hogy a cégnek nincs a legrosszabb teljesítménye. Ezért nem szabad kizárni azokat a nyugdíjalapokból, amelyekben a jövőben nyugdíjra fognak befektetni.
jövedelmezőség
Fontos tényező egy ilyen mutatómint nyereségesség. Sok potenciális befektető figyel rá. Végtére is, egyesek nem elégednek meg azzal, hogy a nyugdíj-megtakarítások biztonságosak és megbízhatóak lesznek. Szeretnék egy kicsit növelni őket. És annál jobb.
A nemzeti NPF-nek jó hozama van, hahisz a statisztikák. Évente körülbelül 13,21%. De az ügyfelek az ellenkezőjét mondják. Néhány befektető azt állítja, hogy az Országos Nem-kormányzati Nyugdíjpénztár nem alkalmas a nyugdíjak növelésére. Az igazi hozam körülbelül 5-8%. Ezért természetesen nem érdemes számítani a megtakarítások jelentős növekedésére.
Ezen eltérések miatt a Nemzeti NPFvegyes véleményeket kap az ügyfelektől. Néhányan azt mondják, hogy elégedettek a jövőbeni nyugdíjazás növekedésével, míg mások a szervezet csalóinak és csalóknak hívják. Valójában a valós helyzet és a statisztikák közötti eltérés könnyen magyarázható az inflációval. Magabiztosan csak azt mondhatjuk, hogy az NPF "National" nem a legnagyobb nyereségességet kínálja. De a szervezet nem becsapja ügyfeleit. A nyugdíj-megtakarítások valóban növekednek. Bár nem olyan gyors, mint szeretnénk.
megbízhatóság
Egy másik fontos mutató a megbízhatóság. Ezt néha a bizalom vagy bizalom szintjének is nevezik. Az APF nemzeti hitelminősítő intézetének minősítése ezen a területen a "First National" -nak nevezett. Ma a megbízhatóság az A ++ -re vonatkozik.
A statisztikák szerint a bizalom fölött nincsvan. Ez azt jelenti, hogy a Nemzeti NPF nem fog hirtelen bezáródni, nem lesz megfosztva engedélyétől, nyugdíjmegtakarítással bízhat a vállalatokban, és nem félek rájuk.
De sokan elriasztják a vezetéstől.az alap pozíciója az országban az APF-ek listájában. Megbízható, stabil szervezet, jó hozammal, de valamilyen oknál fogva messze van a vezető helyektől. Miért? Milyen jellegzetességeket lehet megkülönböztetni az alaptól? Mint elégedett vagy nem elégedett a látogatókkal?
A szolgáltatásról
A nemzeti NPF-vélemények nem a legjobbakaz ügyfélszolgálat minőségére. Pontosabban, ez nem mindenkinek megfelel. Nagyon gyakran az ügyfelek azt mondják, hogy a munkavállalók nem figyelnek munkájukra. Nincs professzionalizmus. Állandó sorok vannak a vállalat fióktelepeiben, és néha összetéveszthető a dokumentumok. Néha még az állami nyugdíjpénztárakból származó, a Nemzeti Nyugdíjpénztárba történő pénzeszközök illegális átutalásáról is véleményezhető. A szervezet személyesen említi a betétes által írt nyilatkozatokat, de valójában a személy nem írt alá ilyen dokumentumokat. Az ilyen felülvizsgálatok nem ritkák. Elég gyakori. Emiatt csökken a szervezet hitelessége.
Ne feledje azonban, hogy mindezeka mondatok nem igazolódnak. Az „első nemzeti” NPF messze van a legrosszabb szervezettől. Néhány vélemény hangsúlyozza a munkavállalók figyelmét és udvarias hozzáállását a látogatókkal szemben. Igen, a szolgáltatás sebessége sok kívánnivalót hagy maga után, de az ilyen igények is ideális alapokban találhatók.
Nem lehet biztosan megmondani, mennyire jóNemzeti NPF szolgálja az ügyfeleket. A szervezet foglalkozik munkájával, elvégzi az összes ígért funkciót. De senki sem biztosított a durvaság és a nem szakmai személyzet ellen. Ezt emlékezni kell.
találatok
Milyen következtetéseket lehet levonni mindentőla fenti? A nemzeti NPF nem különösebben kiemelkedő nem állami nyugdíjpénztár. Standard szolgáltatásokat nyújt a nyugdíjmegtakarítás biztosításához és a finanszírozott részük kialakításához.
A szervezet visszajelzést kap kétértelműen. A nemzeti APF nem csalás, hanem a szolgáltatás negatív aspektusai az együttműködésen keresztül. Néha a kifizetések késik, valaki nem kedveli a feltételeket, valaki panaszkodik fiókmunkásokkal kapcsolatban. Mindez az NPF ügyfelek általános panaszai. Lehetőség van arra, hogy a Nemzeti Alapot a betétek kialakulására tekintsék, de csak akkor, ha nincs megfelelő ajánlat az NPF vezetői között.
